Best Internet 2009 on möödas.
Oli sisukas, edukas, õpetlik, meeldejääv, informatiivne ning mõtlemapanev. ADM Interactive jaoks tähendas see juba teist aastat palju enamat kui lihtsalt osalemine.

1. Olime taas Best Marketingi partner ja ürituse toetaja. Meeldiv traditsioon millest kumbki pool ühises sünergias võidab ning mida tahame kindlasti ka järgmistel aastatel jätkata.
2. Astusin ise Pecha Kucha formaadis esitlusega ülesse ja katsusin 6 minuti ja 40 sekundiga kuulajatele meelde tuletada ning südamele panna loovuse tähtsust ja selle hindatõstmise vajalikkust e-turunduses.
3. ADM pani Best Marketingile püsti blogi, ning Best Internet kongress oli suurepäraseks avapauguks ja selle blogi turundamisvõimaluseks. Blogi teenis reaalajas info esitlemise ja käsitlemise eesmärki, selle kaudu said osalejad saalis koheselt oma küsimusi esitada ja teemade kohta mõtteid vahetada. ADM modereeris ja administreeris kongressil blogi sisu ja aitab blogi ka edasi arendada Best Marketingi vajadustele kohaselt (ka teistes riikides).
4. Teenindasime infoekraani ning viisime läbi SMS-hääletuse huvitavaima Pecha Kucha ettekande leidmiseks kui ka SMSiga esinejatelt küsimuste küsimise.
5. ADM osales kuulajaskonna mõttes ilmselt ühest ettevõttest kõige suurearvulisemana: meist oli kohal 9 inimest.

Loe edasi

Astusin 17.-18. septembril 2009 toimunud Best Interneti aastakongressil esimesel päeval, Pecha Kucha esitluste blokis ülesse ettekandega “Loovlooma toidetakse peost, ehk mis juhtus Mardiga?”.

Pecha Kucha on esitlus- või presenteerimise formaat, millel on kolm reeglit.

• Esitlus on visuaalselt ekraanil ja esitleja räägib sinna juurde teksti
• Esitluse kogupiikus on 6 minutit ja 40 sekundit.
• Esitlus koosneb 20´est slaidist, mis kõik vahetuvad automaatselt iga 20 sekundi järel.

Nagu Best Internetil ülesse astunud 18 Pecha Kucha stiilis esitlust tõestasid, on selline formaat väga asjalik ja effektiivne. Probleem on aga see, et igast lühikesest esitlusest katsub kuulaja välja võtta maksimaalse. See tähendab, et esitlusi kuulatakse suure vaimse konsentreerumisega ja kui neid esitlusi on järjest näiteks 18, siis võtab see kuulaja oluliselt rohkem läbi, kui 2 tunnist ühe esineja ettekannet kuulates.

Valisin enda ettekande teemaks loovuse ja selle rolli e-turunduses. Tundus et Mardi nimelise tegelase kehastuse läbi oli neid mõtteid kuulajateni arusaadavam tuua. Olen mures, et tänapäevases e-turunduses kiputakse üha enam ära unustama loovuse, disaini, heade ideede, originaalsuse ja kreatiivsuse väärtust ja need mattuvad kõikvõimalike populaarsete turundusnippide, mõõdikute, analüüsimiste ja turundusvidinate alla. Oluline on  e-turunduses kõik tasakaalus oleks. Väärtustada tuleb kõike et edu saavutada. Kuid ilma hea ideeta pole ka midagi mõõta või optimeerida.

Minu ettekandest filmitud videot saab vaadata alljärgnevalt.
Või vaata Youtube´ist suuremalt.

Kõik Best Interneti 18 Pecha Kucha esitlust leiad aga siit
ESIMENE BLOKK

TEINE BLOKK

Pecha Kucha on asjalik selles mõttes, et kui esitlejal on midagi olulist öelda, siis peab ta keskenduma põhjalikult ja hästi ette valmistama, et see oluline 400 sekundiga kuulajateni tuua. Ja iga slaidiga midagi uut öelda.  Kui esitleja esitlus või teema on igav, siis suudavad kuulajad selle lühikese aja ka välja kannatada ning ei pea halba presentatsiooni näiteks 30 minutit või 1 tund kuulama

Samalaadset formaati soovitan kasutusele võtta ka teistel konverentside korraldajatel. Kuid hoiduge esitlusel selgest otsesest promost ja reklaamieufooriast, kui see pole just otseselt konverentsi teema. Pecha Kucha esitlus tuleks kokku panna leidlik, sõnumitega, illustratiivne ja efektne. Ja see kõik läbi harjutada.

Minu hinnangul, kes ma olen paljudel konverentsidel ja seminaridel  peamiselt küll 30 – 60 minutiliste esitlustega ülesse astunud, on sellise lühikese formaadi sisukaks muutmine ja ettevalmistamine kordades raskem. Sul pole aega toppama jääda., iga sõna peab olema  eesmärgile suunatud, ning kõigel sellel võiks olla ka idee ja eristuv lähenemisnurk.

Head Pecha Kucha…või pe-chak-cha-tamist!

Eesti Internetikonkurss 2009 võitjad. Pilt pärineb Best Marketingi veebist.

Konkursi tase

Arvan, et tase oli hea. Ja seda põhjusel, et iga neljas töö pääses nominentide hulka. Teiseks, žürii oli väga kõva tasemega. Need, kes said auhinna, said selle põhjusega. Ainult üks kullaga pärjatud töö viitab sellele, et auhindu ei antud kergekäeliselt. Usun, et see väärtustab konkursi auhindu ka tulevikus ja paneb tegijaid paremate tulemuste poole püüdlema.

Äritulemused ja efektiivsus

Äritulemusi ei võetud hindamisel arvesse. Esiteks, enamus tööde esitajad ei andnud lähteülesande, lahenduse ja tulemuste kohta infot. Teiseks, enamus žüriiliikmetest ei pööranud tulemustele tähelepanu. Kokkuvõtte tegemisel tõstatas kolm žüriiliiget selle üles kui probleemi ja loodetavasti järgmisel konkursil on asi teistmoodi.

“Vanad” mehaanikad vs innovatsioon

Žürii oli ideede hindamisel professionaalsel tasemel. Ühest küljest on see hea, sest püünele pääsesid parimatest parimad tööd. Teisest küljest jäid esile tõstmata mitmed, eesti turu tingimustes mastaapseid tulemusi näidanud projektid. Põhjenduseks “vanade, osale-registreeru-võida” mehaanikate kasutamine. Isiklikult arvan, et eesti e-turundus alles õpib “vanade” mehaanikate kasutamist ja seetõttu oleks ka selliste tööde esiletõstmine turgu arendav ning turundajaid julgustav. Innovatiivsed lahendused on küll toredad, kuid ei võimalda kordamist, õppimist.

Õppida peab saama

Kindlasti on vaja võidu- ja muude tööde kohta teha analüütilisi artikleid, kaasuseid, et konkursist saaks rohkem õppida. Ise kavatsen seda jõudumööda teha. Soovitan Best Marketingil vähemalt auhinnatööde esitajatelt kaasuse info välja pigistada ja struktureeritult avaldada, et tuleviku konkurssidel osalejad saaksid neist õppida.

——

Konkursi kokkuvõtet ja teiste žüriiliikmete kommentaare lugege Best Marketingist.

Eesti Internetikonkurss 2009 žürii on oma töö nüüd lõpetanud ja tulemused on teada. Siit kirjatükist veel vihjeid ei leia. Tulge parem homme Best Internetile. Aga sissejuhatuseks kirjutan mõned mõtted, mis tekkisid seoses žüriiga ja žüriitööga.

Žürii oli suur ja mitmekesine. Robin + 12 otsustajat on päris paras hulk erinevaid inimesi, kes auhindade määramisel pidid kokkuleppele jõudma. Kahtlustasin, et töö saab olema pikk ja vaidlusterohke. Ettevalmistavate kõneluste käigus selgus, et põrkuvad fundamentaalselt erinevad seisukohad: millised kriteeriumid teevad ühe töö “heaks”?

Näiteks kas “hea” töö peab sobima globaalsesse konteksti või piisab kohaliku eesmärgi täitmisest? Kas koodi tehniline perfektsus on auhinna eelduseks või on puudused ainult IT probleem ja neid ei peaks arvesse võtma? Kas hea sisuline idee peab olema kaunilt disainitud kestas või mitte? Kas hea ärilise tulemuse teinud “kulunud” lahendus on auhinna vääriline või peab selle saama tingimata unikaalne, varem proovimata turundusmehaanika?

Tegelikkuses oli žürii töö õhkkond meeldiv, hariv, sõbralik ja tulemuslik. Kartsin, et nii paljude otsustajatega žürii korral jääb nominentide nimekiri lühikeseks – aga võta näpust – nimekiri sai piisav. Vaata ka Best Marketingi uudist: Eesti Internetikonkursi žürii otsustas pärjata auhindadega 18 tööd 118-st.

Kommentaarid tööde ja konkursi kohta kirjutan hiljem, siis kui saab juba nimesid nimetada.

ADM pani Best Marketingile püsti blogi, mis kohe-kohe (see on siis juba neljapäeval) hakkab kajastama Best Internetti ja kõike seal toimuvat.

Best Interneti külastajad saavad blogis kongressi ettekandeid kommenteerida ja esinejale küsimusi esitada.  Jooksvalt pärast esinemist avaldatakse blogis ka lühike kokkuvõte ettekandest.

Seega, need, kes ise Best Internetile ei jõua, saavad blogist toimuvat jälgida ja kongressist virtuaalselt osa võtta.

Best Internet on aga blogi niiöelda avapauguks. Mis on plaanid edasi, sellest räägib Hando Sinisalu Best Marketingist järgmiselt:  “Kaasame enda blogisse turundusspetsialiste ning tegijaid omas valdkonnas, kelle postitused ja teemakäsitlused annaksid lisaväärtust erinevate eesti turundusvaldkondade arengule. Kutsume kõiki nendes arutlustes ja teemades osalema ning enda seisukohti läbi kommentaaride esitama. ”

Meie panusest vast ehk niipalju veel, et Best Interneti ajal aitab ADM blogis konverentsi sisu kajastada ja blogi modereerida. Kuna blogi peaks peaaegu reaalajas kongressi kajastama, siis saab see päris pingeline töö olema. Loodame parimat.

Vaata lähemalt: