Otsi
Blogi
  • Saada
Täname! Vastame peatselt.

Kuidas meid leida?

Rotermanni 8 asub Rotermanni väljaku ääres ja on tuntud ka kui Uus Jahuladu. Meie juurde pääseb Uue Jahulao Ahtri tänava poolsest küljest, mänguväljaku vastast. All ukse juures on fonolukk, helistage sealt ADM-i sildiga kella. Meie kontor on 4. korrusel. Üles pääseb ka liftiga.

Sulge kaart

Nordea pank hävitab Stockmanni klientide lojaalsustSee on avalik kiri Stockmann’i juhtkonnale ja klientidele eesmärgiga algatada diskussioon võõrturundajate jaburate otsuste üle. Mingil põhjusel on välismaa onud otsustanud, et parim pank eestlasele on Nordea pank. Lugege minu juhtumit – kas tuleb tuttav ette?

Olen olnud pikka aega Stockmann’i tänulik klient. Hindan seda kaubamaja teatud spetsiifiliste kaubagruppide ja makselahenduste tõttu.

2009. aasta alguses otsustas Stockmann anda oma krediitkaardi opereerimise Nordea pangale. Kampaania raames liitusin ka mina uue kaardiprogrammiga. Kuna mul polnud mingit soovi Nordea panga kliendiks saada, siis esitasin ka vastava küsimuse Stockmanni klienditeenindusele. Mulle kinnitati, et mingeid täiendavaid kohustusi mulle Nordea panga poolt ei kaasne – Nordea tegeleb ainult maksete vahendamisega.

Ei läinud palju aega, kui minu meiliaadressile hakkas potsatama Nordea spämmi. Susi sellega, spämmifiltrid töötavad hästi.

Tõsised probleemid algasid 2010. aasta alguses, kui arved Stockmannis tehtud ostude eest ei jõudnud enam minu postkasti (tegemist oli tavaposti teel saadetud paberarvetega). Kuna ma ei saanud arveid, siis ei sooritanud makseid, st. jäin võlgu ja sain trahvi. Asja klaarimine, süüdlase selgitamine (kelleks osutus Nordea) ja trahviraha tagasisaamine võttis aega mitu kuud.

Jama kulmineerus mai kuus, kui järgmiseid arveid taga ajades selgus, et Nordea on ühepoolselt lõpetanud paberarvete väljastamise, nõudes selle teenuse eest 50 krooni iga arve kohta. Ma olen ka rohelise mõtteviisi pooldaja ning seetõttu eelistan elektroonilist asjaajamist. Minu hämmastuseks selgus, et Nordea ei pakugi paberarvega samaväärset teenust (st, et arve jõuab minuni ilma minupoolse pingutuseta).

Nordea nimelt ei paku e-arve teenust mitte mingil kujul. Nordea saadab meili teel spämmi, kuid ei saada arveid (sic!). Ainus alternatiivne lahendus on Nordea netipanga kasutamine ja seda kogemust ma ei soovita isegi vaenlasele.

Kui ma helistasin Nordea klienditeenindusse, siis mulle tehti selgeks, et olen Nordea klient ja pean täitma Nordea reegleid. Kui ma esitasin pretensiooni, siis öeldi mulle: “c’est la vie” (elu on selline). Ela või sure – oma asi.

Kokkuvõtteks: Kallis Stockmann! Minu lojaalsus ei ole nii suur, et ma kannataksin välja minu kiusamise Nordea panga poolt. Kui Sa kiiresti ei leia mulle sobivat lahendust, siis ma viin edaspidi oma raha mõnda teise kaubamajja.

Soovitus turundajatele: Ärge lubage välismaa onklitel endale pähe istuda ja teha kohaliku tähtsusega strateegilisi otsuseid. Säilitage oma ettevõtte ja iseenda reputatsioon. Partnerturundus on suure riskiga. Eriti siis, kui partnerist sõltub teie rahavoog. Teie tunnete ja teate oma kliente ja nende vajadusi kõige paremini. Palun väärtustage ja austage seda. Klient on teie ainuke pärisvarandus.

Lisalugemist:

Nordea pank = Uus algus… personaalsele masendusele.
.

11 kommentaari

( RSSkommentaarid   TrackBack URI )

Annes  on postitanud

08. juuni 2010 @ 22:02

Ooo, ootan juba huviga, kuidas Stockman ja Nordea reageerivad. :)
See on sotsiaalse meedia võlu: Mihkel Lauk vs Stockman & Nordea. :)

kortsuline  on postitanud

08. juuni 2010 @ 22:17

Kui Sa teaks kui aegunud ja vigast tarkvara veel Nordea kasutab Eestis … Sa ei imestaks üldse nende jamade üle. Nordea on ajast maha jäänud ja klienditeenindus samuti. Seepärast nad püüavad igasugu trikiga tahtlikult & tahtmatult kliente saada, et elus püsida.

k  on postitanud

08. juuni 2010 @ 23:01

tuleks üldse vältida igasuguste kaubamajade krediitkaarte ja proovida nendegagi vähem toimetada, mida pangad pakuvad ;)

Mihkel  on postitanud

08. juuni 2010 @ 23:11

Kert, küsimus pole mitte selles, et krediitkaart oleks halb. Küsimus on selles, et sinu sõbra sõber paneb sinu naist. Eesti keeles: minu sõbra sõber ei ole minu sõber.

Juhna  on postitanud

09. juuni 2010 @ 08:21

“Nordea saadab meili teel spämmi, kuid ei saada arveid”.
Kas see on mingi uuem areng? Eile veel sain kenasti autoliisingu arve e-posti. Aga järgmine kuu?

Rait  on postitanud

09. juuni 2010 @ 14:11

Lisan siis ka oma kliendikogemuse. Swedbank Visa krediitkaardi kehtivus lõppes mul detsembris 2009. Uus nende pakutav ei sobinud ja lõpetasingi krediitkaardi kasutamise üldse ära. Täna on juuni 2010 ja Swedu robotid saadavad mulle jätkuvalt lolli järjekindlusega igakuiselt sms: “Hea klient! Swedbank AS, tuletab meelde, et Teie krediidimakse on tasumata!”:)
Olen kahel korral helistanud ja täpsustanud et mul ei ole enam kaarti ja netipangas on kõik korras. Palusin midagi ette võtta. Öeldakse et jah likvideerivad vea ja kõik peaks korras olema, aga…… jälgin huviga, et millal see tants siis lõpeb

rutundaja  on postitanud

09. juuni 2010 @ 17:09

Teine vaatenurk. Kui Stockmann loobus krediitkaardist Nordea kasuks, siis oli igal kliendil võimalik sellest vahetusest loobuda – see ei olnud sunduslik. Oleks võinud loobuda ja kasutada oma panga krediitkaarti – poleks mingeid probleeme tekkinud. Soodustusi saab ka tavalise kliendikaardiga.

Võtsin ise Nordea kaardi – see on suhteliselt ohtlik. Kui makse läheb üle, kukuvad intressid. Kui palusin selgitada, kuidas intress on arvutatud, siis ei suutnud seda keegi teha. Jäi nö varukaardiks.

airi  on postitanud

30. juuni 2010 @ 03:08

minul on super kliendikogemus elisaga, kui lahkusin tööandja juurest, kes oli elisa klient. 2 kuud enne lahkumist saatis elisa mulle erakliendi pakkumise, et saaksin oma numbri alles hoida. kuna asutasin oma firmat, siis olin huvitatud ärikliendi pakkumisest ja erapakkumisele ei reageerinud. kui läksin firmalepingut tegema, selgus et minu numbril on juba kehtiv eraleping, kuigi oma teada olin veel tööandja paketis – mingit inffi vahetamise kohta ei tulnud ja teenindajad olid ka segaduses, lubasid uurida mis toimub jne, 3 nädalat keegi tagasi ei helistanud. kui uuesti uurima läksin, siis kõik kordus.. andsin asja tarbijakaitsesse. peale elisa juristidega suhtlemist leidis tarbijakaitse et selline omavoliline lepingute tegemine on korrektne, sest elisa põhjendas seda kui heauskset käitumist ja kliendile vastutulekut numbri säilitamise osas jne. ehk siis põhimõtteliselt võib heauskselt igasuguseid teenuseid osutada ja kui naiivne inimene neid teenuseid kogemata tarbib, siis on puhas õigus arvegi esitada.

Märten  on postitanud

04. september 2010 @ 20:08

Suured firmad lasevad tavainimesed lihtsalt üle :(

Kaspar  on postitanud

17. märts 2011 @ 12:08

Väga tuttav lugu tuli ette, kuni Nordea osani!

Mina olen peale seda Nordea tekkimist nende parklasse vaid paar korda sisse sõitnud, enne olin iganädalane klient.. V-o stocka kaotus minusuguste peamiselt toidupoe klientide summana ei ole nii märkimisväärne, et sellest mingeid otsuseid või muutusi teha (pealegi, kui emafirmal on diil pangaga, siis ei saagi midagi muuta). Sinna valemisse lisandub kindlasti ka päris suur kokkuhoid oma krediidisüsteemi ja maksekaartide pidamise halduskuludelt..

Ja kui eelnev matemaatika on õigesti tehtud, siis keda kotib lojaalne klient, kaubamaja on tehtud raha teenimiseks!

Mihkel, nüüd on juba ½+a möödas, kas tekkis mingi lahendus?

Mihkel  on postitanud

18. märts 2011 @ 10:52

Ei saanud lahendust ei Stockmannilt ega Nordealt. Uppuja päästmine on ikka uppuja enda asi.

Lisa kommentaar

Comment Spam Protection by WP-SpamFree