Kas Inno ja Irja saab vastutusele võtta?
See, kui ma õigesti mäletan (parandage palun, kui eksin), oli Blogfestil Raimo Ülavere trenditeadlik sõnastus küsimusele, et milline on blogija vastutus selle eest, mida ta oma blogisse kirjutab.
Nii mõnelgi äriblogijal on see mure, et erablogis võib aegajalt eksida nii stiilis kui faktideski, aga kui sa kirjutad äriblogisse, siis on autori vastutus kuidagi tõsisem. Selle kohta avaldati BlogFestil järgmisi mõtteid:
- Blogosfääril on niiöelda avaliku päevikuna oma eripära ja vastutus peakski sellest lähtuma.
- Sõnavabadus! Viimastel andmetel peaks see veel kehtima.
- Vastutuselevõtmine blogikannete alusel on teemaks siiski selgelt erijuhtudel.
- Avaldamisvõimalused arenevad üldjuhul kiiremini kui seadusandlus järgi jõuab, seetõttu on paratamatu teatud iseregulatsioon.
Muid häid ütlemisi blogisisu ja vastutuse teemal:
- Ühiskonnas on absoluutne kogus vastutust. Mida rohkem seda jagada, seda väiksem kogus igaühele jääb.
- Mida suurem on avaldamisvabadus, seda olulisem on inimese enda südametunnistus.
- Tsensuurifilter ei jõua platvormide arengule lihtsalt järgi. Seega – ainus toimiv tsensuurifilter on see, mis asub inimese peas.
- Blogimine pole niivõrd meedia kui kunst. Kunsti reguleerimine on läbi aegade halvasti välja kukkunud.
Blogi kui meedia
Mitmetes teisteski blogides on tsiteeritud Kerttu Metsari ütlemist, et blogi pole iseenesest mingi meedia, blogi on platvorm. See, kas tegemist on meediaga või mitte, sõltub blogi sisust.
Jaanus Lillenberg tõi välja, milliste omadustega blogi võiks pidada meediaks:
- blogil on selge sisuline fookus
- perioodilisus
- stiil
- päevakajalisus
- lojaalne turunduspotensiaaliga lugejaskond
