Otsi
Blogi
  • Saada
Täname! Vastame peatselt.

Kuidas meid leida?

Rotermanni 8 asub Rotermanni väljaku ääres ja on tuntud ka kui Uus Jahuladu. Meie juurde pääseb Uue Jahulao Ahtri tänava poolsest küljest, mänguväljaku vastast. All ukse juures on fonolukk, helistage sealt ADM-i sildiga kella. Meie kontor on 4. korrusel. Üles pääseb ka liftiga.

Sulge kaart

SmartAD publitseeris augusti lõpus kirjutise reklaamivõrgustike osakaalust meil ja mujal. Täiendan seda teemat lühikese kokkuvõttega efektiivse rahapaigutuse osas.

Mul on olnud võimalik läbi viia mõned kampaaniad, kus olid kasutusel nii alternatiivsed kanalid (reklaamivõrgustikud), kui ka nn mainstream portaalid, kuhu meediaagentuurid tavaliselt klientide reklaamiraha suunavad. Seetõttu on õnnestunud võrrelda erinevate kanalite mõju kampaaniate tulemustele.

Alljärgnev võrdlus näitab kliki hinna (CPC) suhtelist erinevust. St kui reklaamivõrgustikku panna 1 kroon, siis sama tulemuse saavutamiseks tuleb panna Netisse 1,6 krooni jne.

Reklaamivõrgustik – 1
Neti – 1,6
Elu24 – 3
Postimees – 4,6
Äripäev – 22,8

Kokkuvõtteks: katsetage Klikivabrikut ja SmartAd‘i ning tehke ise omad arvutused.


7 kommentaari

( RSSkommentaarid   TrackBack URI )

Ürjo  on postitanud

12. september 2008 @ 18:08

Kas kampaaniatel oli ka mingi tegevus vaja teha kampaanialehel: liituda, osta? Kui jah, siis kas conversion rate oli reklaamivõrgustikes võrreldes mainstream portaalidega võrdne, kõrgem või madalam? Küsin just sellepärast, et kliki hind on küll tore näitaja, aga motivatsioon pärast klikki ka tegevus sooritada, on siiski olulisem. Mind huvitaks just CR, oskad sa kommenteerida?

Terv

Mihkel  on postitanud

14. september 2008 @ 09:29

CR on järgmine samm. Kui saan võrreldavad andmed, siis annan teada.

Jüri  on postitanud

23. september 2008 @ 13:32

Kas see 1 kr reklaamivõrgustikust tähendab, et oled suhteliselt erinevatel kampaaniatel saanud sellise keskmise kliki hinna? Kui nii, siis on see väga hea tulemus.

Aastatega on kliki hind pidevat tõusu jätkanud ja kunagine saavutatav 1 kroon per klikk on tänaseks Eestis kordades tõusnud.

Võrdlesin ka oma Google Adwords kampaaniaid, kui sarnastel asjadel oli 2 aastat tagasi mul keskmine CPC ~1, siis täna 2-2,5 kr või rohkemgi. Paljud kurdavad, et Google default kliki hind 2.5 on paljudel märksõnadel liiga madal piir ja klikke peab ostma ka 3, 6 või 9 krooniga. Huvitav oleks teiste sarnastest kogemustest lugeda.

Mihkel  on postitanud

23. september 2008 @ 16:25

Ei, see number näitab ainult erinevust, mitte konkreetset kliki hinda. Erinevatel kampaaniatel on erinevad kliki hinnad ning need on oluliselt suuremad kui 1 kroon. Üldistavat võrdlust sain teha ainult proportsioonide võrdlemise teel.

Jüri  on postitanud

24. september 2008 @ 10:27

Ok, seda oletasingi. Kuigi müütilist 1-kroonist klikki ajavad ka paljud täna taga, on see pigem erand.

Mõni meediaagentuur võiks avaldada, palju nende aasta keskmised klientide kliki hinnad on.

Evelin  on postitanud

30. september 2008 @ 11:50

Meediaagentuuri poole pealt – neid kampaaniaid on ikka nii ja naapidi, mul ka päris mitu näidet, kus kliki hinna vahe on 4-5 kordne võrgustiku kahjuks võrreldes Postimehe või Elu24-ga. Netis olen ka alla kroonist kliki hinda bännerreklaamil näinud.

Rando  on postitanud

02. oktoober 2008 @ 12:33

Ma olen näinud kliki hindasid, mis on saadud nö. konverteerimise meetodil (päeva hind jagatud klikkide hinnaga) alates mõnest kroonist kuni üle 100 krooni. Selle konverteerimismeetodi negatiivne aspekt ongi selles, et mõnikord võib hästi minna, kuid enamasti läheb ikka kehvemini (eriti kui kasutada mainstream portaale delfi, postimees, äp). Osad teenusepakkujad aga võimaldavad klikki osta konkreetse hinna eest. See on hoopis muu teenus, kuna sel juhul on kliendi riskid maandatud – riski võtab enda kanda teenusepakkuja…

Lisa kommentaar

Comment Spam Protection by WP-SpamFree